中国5G走向世界，不容易

2020年是5G全面商业化的目标年，早在2009年就开始相关技术研发的华为，如今已成为5G技术的领跑者之一，然而这位中国通讯巨头在国际市场上并非一帆风顺。

11月28日，新西兰最大的电信运营商Spark New Zealand 发表声明称，新西兰政府通讯安全局（GCSB）以“对国家安全构成重大风险”为由，拒绝了Spark在其网络中使用华为5G设备的提议。

12月5日，英国最大电信服务运营商BT表示，将在未来两年内从其核心4G网络中彻底移除华为设备。同时，BT亦禁止华为参与竞标公司核心5G网络设备的供应合同。但在相对次要的网络设施中，公司仍会使用华为的组件。

“围剿”之下的22份商业合同

事实上，华为进军海外市场遭受的“抵制”并不止于此。今年，美国主要移动运营商AT&T、Verizon先后放弃与华为的合作，澳大利亚决定在政府机构逐步淘汰中国华为、中兴两个品牌的手机。8月，美国签署《国防授权法》，正式禁止美国政府雇员使用华为和中兴等中国企业的关于用户数据查看和传输的设备和技术。同月，澳大利亚于宣布全面禁止华为和中兴公司为计划中的澳洲5G宽带网络提供设备。

就在前不久，《华尔街日报》披露，目前美国政府正在试图说服德国、意大利、日本等盟国，让无线和互联网提供商弃用华为的各种电信设备、产品。

未来还有哪些国家宣布禁止华为入驻本国5G市场，不得而知。

这些“禁令”和“抵制”皆以安全问题为由。可是，对于安全问题，5G技术实际上比现在的4G还要安全。根据华为轮值董事长徐直军介绍，5G加密数据的方式非常先进，要想攻破，需要一台“量子计算机”才有可能。

值得一提的是，华为在新西兰的4G服务商中就已经占据了主导地位，一直以来并未出现过什么隐患，如今新西兰却以无任何具体证据的“安全问题”为由限制中国企业入驻5G市场，其背后真正的原因耐人寻味。

而在英国方面，英国电信（BT）首席网络架构师Neil McRae还曾在11月21日的全球移动宽带论坛上对华为5G给予了高度的评价：“现在只有一家真正的5G供应商，那就是华为。”仅仅十多天后，英国便转变了态度。英国军情六处的局长Alex Younger表示：“我们需要决定，在我们的一些盟友已经采取非常明确的立场后，我们需要在多大程度上接受中国对这些技术和平台的所有权。”

无论这些国家是出于真心，还是迫于无奈，有一点是确信无疑的：这种“抵制”严重违背了自由贸易的公平竞争和非歧视原则。

徐直军表示：“有一个问题一直萦绕在我的脑海里。美国政府作为一个国家当局，为什么要一直针对作为一家商业公司的华为?是因为我们在5G方面做得太好，还是有我不确定的原因？如果说5G会带来网络安全问题，我认为这些言论是出于政治动机，完全没有事实依据。所有这些怀疑没有任何确凿的事实依据。”

不过，尽管面临着多方“围剿”，华为在5G领域的成绩依旧令人刮目相看。

目前，全球各地共有150多家运营商展开5G测试，与华为合作的达到50家。华为已向欧洲、中东等市场批量发货5G，提供超过1万套5G基站。此外，华为还获得了包括中东、东南亚、美洲等在内的22个5G商用合同，达到了全球的一半份额。

别有用心的限制并不能掩盖一个出色企业的光芒。

华为的底气

华为在国际市场上的瞩目表现，表明这家中国企业在5G上的实力并不一般，而多国对一家企业进行“封杀”，也为此辅以了良好的佐证。

为了在5G领域中拥有话语权，华为早在2009年就已经开始着力研发5G设备和相关协议。多年以来的卧薪尝胆逐步取得回报，更成就了今天的华为。

2016年11月17日，以华为为首的中国通讯方推出Polar Code（极化码）方案，成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案，战胜了美国科技巨头高通。这是我国第一次在通信核心技术上占领制高点。

2018年2月，华为向业界发布了Balong 5G01，这是首款基于3GPP标准的 5G 商用芯片，能够支持全球主流5G频段，包括Sub6GHz（低频）、mmWave（高频），理论上可实现最高2.3Gbps的数据下载速率。这不仅推动了 5G 商用进程，也为华为 5G 终端战略打下坚实基础。

2018年4月16日，华为获得全球第一张5G产品CE-TEC（欧盟无线设备指令型式认证）证书，这意味着华为产品可以进入欧洲市场，具备正式向欧洲市场销售和商用的资质。

到目前为止，根据公开资料显示，华为5G专利共有1481项，在5G领域的占比达28.90%，为全球之首。

技术只是华为一方面的优势，另一方面，由于能够提供通信设备、相关工程以及运营支持等一系列服务，华为可以凭借“一己之力”解决网络建设中的多个环节的问题，对于运营商而言建设成本将大大降低，这是其他通信设备公司都难以比拟的。

牛津大学研究员、欧盟委员会前网络安全主任保罗蒂姆斯表示：“华为是5G的全球领导者，其技术是世界上最先进、最便宜的技术之一。欧洲的替代企业只包括爱立信和诺基亚，这意味着在建设5G上将花费很多钱，你必须考虑它是否现实以及能否负担得起。”

华为作为我国的民族企业，作为世界500强企业，能在国际中占得一席，背后付出的都是真金白银。从2015年开始，华为的研发费用占营收的比例便从之前的10% 提升到了 14%以上。2015年，华为投入的研发费用接近 600 亿元；2016年，华为投入了118亿美元，而与此同时，位居国际5G设备制造商前四的爱立信和诺基亚，研发资金仅为38亿和59亿美元；2017 年华为研发费用更是高达 897 亿人民币，占当年收入的 14.9%。

华为这样的研发投入远超业界水平，这样的投入比重在国际上也是屈指可数。能下如此“血本”，没有理由成就不了一家全球通信产业的龙头。当然，华为的决心和努力并不止于此。

竞争只会愈加激烈

1G时代，美国成为主要的引领者，本土的摩托罗拉和北电在彼时得以发展，并成为了全球的顶级设备生产商。

2G时代，欧洲领先世界，诞生出了爱立信、诺基亚这样的2G手机巨头。与此同时，作为领先者，2G还为当地带来了数十万个就业岗位和数十亿美元的经济影响。

到了3G和4G时代，依然还是以美国为主。其中，4G为美国的无线产业带来了超过470万个工作岗位，每年为经济贡献达4750亿美元。

通信产业的发展不仅会为国内设备生产商带来更加广阔的发展机遇，还会带来巨大的经济优势。而根据中国信通院发布的《5G经济社会影响白皮书》预测，5G时代的来临（到2020年），将间接拉动GDP增长超过4190亿元；到2030年，5G带动的直接产出和间接产出将分别达到6.3万亿元和10.6万亿元。因此，成为一代通信技术的领导者，其重要性不言而喻。

从整个通信产业链来看，通信设备是移动通信系统的核心环节，它包含着传输、无线、业务承载等核心系统设备。在5G产业中，通信设备总体的投入占5G整体投资占比为40%以上，居于整个产业链投资的首位。

目前，全球通信设备制造已经形成了以国外的爱立信、诺基亚、三星和国内的华为和中兴为代表的五大厂商的竞争格局。其中，中兴作为中国另一个通信设备商的巨头企业，到目前为止，已经完成了基于3GPP标准的系列化产品包括5G NR的系列产品、5G承载网解决方案、融合4G和5G核心网的解决方案等。

在通信领域拥有多年沉淀的三星，犹如一条“沉睡的巨龙”，从网络设备到终端以及芯片上都具备不容小觑的能力。其在手机、足汽车、重工业等多领域的布局也更有利于促进5G与垂直领域的融合；爱立信则在寻求更多工业合作伙伴和科研合作伙伴上投入了大量的精力，截止目前，已经与22个工业合作伙伴、45个大学和研究单位达成合作关系，意图在5G应用案例上发力；诺基亚在抢占5G市场时，则更加注重广泛联合中国和欧美市场的通信上下游企业，意图开创一条5G的巨幅路线。

尽管中国的企业在5G设备市场中奋起直追，脱颖而出，但面对庞大的市场空间，各个设备商们都竭尽所能，其面临的竞争相当激烈。

而在5G芯片领域，中国企业还存在一定差距。手机仍然是5G的主要场景，因此手机内的芯片至关重要，它主要包括存储芯片和各类处理器，其中处理器又主要包括射频芯片、基带调制解调器和核心应用处理器。从目前市场份额来看，射频芯片主要由欧美厂商把控。而在智能手机基带芯片（基带芯片是用来合成即将发射的基带信号，或对接收到的基带信号进行解）市场中，高通、intel、海思和三星占据了技术实力的第一梯队，尽管海思如此，但海思与高通和英特尔相比仍有差距。

5G全面商用化指日可待，距离这一天越近，竞争也将越激烈。中国虽然具有领先的趋势，但还有许多方面需要保持追赶的姿态。同时，相信华为、中兴等遭遇国外政策限制只是中国通信企业走向国际所遭遇的一时的阻碍，未来的大趋势并不会因此改变。